思考一：近期有一個觀點：“將來打工者無工可打”，這個觀點聽起來有點嚇人，但不能不去思考其可能性。因為，“中國制造”的優勢正在失去，而“中國創造”尚需時日。倘若如此，那進城的農民工以及農民工子弟將來怎么辦？是繼續飄在城市，還是落葉歸根？落葉歸根后以何為生？

思考二：家庭農場是不是一條從根本上解決返鄉農民工生存和生計問題的重要路徑？答案是肯定的。

農民工滯留城市，無論對城市和農民工都是隱患，對城市是治安隱患，對農民工是生存隱患，所以必須通過回流來疏通?；亓鞯娜酥杏胁糠秩擞^念比較開放，有膽有識，家庭農場事實上提供了農民二次創業的機會

思考三：如何讓養豬變簡單？年輕人從事養殖的熱情不高，除非有這樣一種可能，就是讓養豬變得簡單。

互聯網時代，城市居民和農村居民就業的差距越來越小，特別是專業技術人員，將來必將出現大量的“生活在城市、工作在農村”這樣的人群。其實這是社會的進步，就好像以前找保姆去農村，現在發現，農村是很難請到保姆了，想找保姆？去城里找！如果能夠讓養豬簡單起來，豬二代接班的概率就會大大增加，這一天我相信很快就會到來。

思考四：到底什么樣的養豬規模能賺錢？養什么品種的豬更賺錢？

外三元豬的特點是生長速度快、條形好、屠宰率高，但對環境和營養的要求也高，還有洋妞發情不明顯，這些特點適合工廠化養殖，其支撐依據是硬件（設備與自動化）和軟件（大數據）的雙重結合，但對專業戶和家庭農場，有人在調查中發現，收益高的恰恰是養殖內三元甚至土雜豬：產仔率高與環境適應性強，這二者使得PSY反而比飼養外三要高且穩定。

同時調查發現，以夫妻為組織形式的專業戶相對收益高，當然這只能針對家庭式群體有效，工廠化是無法做到這一點。因此，家庭是否養殖年利潤達到8萬以上時，就自然形成吸引力，讓打工者回到農村？那么，正常養殖多大規?？梢曰具_到這樣一個利潤？如果每頭豬的利潤為200元，則20頭母豬（PSY達到20）就可以，如果再加一個保險值，30頭母豬是比較合理的，這也解釋了目前有些地方30頭母豬以下的養殖戶消失比例比較大的原因。

思考五：散養戶為何消失如此之快？利益自然是主要原因，但有一個現象值得關注，就是人們普遍對生活環境的要求提高，當養殖不能帶來可觀利益時，就開始嫌棄養豬比較臟，氣味不好，特別是房屋改造后，基本沒有養豬的配置，也就不養了，當人們習慣家里可以沒有豬時，這個時代也就基本終結了。（僅供參考）