市場普遍認為，美國動物疫苗需求結構與中國差異較大，不利于產業的比較研究。而我們通過深入分析發現，21世紀頭十年，美國動物疫苗業的輝煌即是由豬及禽用疫苗需求驅動。這足以說明，中美雖需求結構有異，但某一時期拉動疫苗需求的增長點卻有相似之處。因此，利用這段時期做中美動物疫苗產業的比較研究仍具借鑒意義。對比美國動物疫苗行業，我們認為，中國動物疫苗市場具有更廣闊的發展前景。

　　預計2015年中國動物疫苗市場規模將達到151億元，復合增速24%（2011-2015），更長期看，至2020年，中國動物疫苗市場規模將有望達到330億元，復合增速20%（2011-2020）。做出上述判斷主要是基于：與美國防疫體制迥異決定中國動物疫苗需求空間更大美國動物防疫體制注重：撲殺為主，預防為輔，疾病根除為最終目的，在這一體制下，美國動物疫苗已隱現需求天花板；而中國動物防疫體制與美國迥異；中國動物疫病以防疫為主，撲殺體系和疫病根除制度仍有很長的時間需要規范和落實，因此，行業的天花板還不會出現，后期需求空間較美國更大。

　　養殖業規?；^續提升拉動中國動物疫苗需求

　　中國動物疫苗需求大軍-中國生豬養殖業仍處于規?；跗?，規?；^續提升將帶來疫苗需求繼續增長；主要在于：規?；B殖會更加注重動物疫情防范，一方面規模養殖企業會加大傳統疫苗（例如四大苗）的使用劑量（如：增加疫苗頭份和次數），另一方面會擴大疫病防控的范圍，例如豬圓環與偽狂犬疫苗等疫苗逐漸開始廣泛注射，此外，歐美發達國家的綠色壁壘以及中國國內對養殖業禁用抗生素的提議，也使得規模養殖戶更加重視對各類動物疾病的預防。

　　疫苗銷售體制的非市場化向市場化邁進驅動行業規模增長

　　我們認為，中國動物疫苗銷售的“非市場化”體制進一步向“市場化”邁進將帶來行業規模的增長。具體為：（1）防疫目標促使政府提高對疫苗免疫效果的重視，政府苗將逐漸由“低價”向“高效”轉變，致疫苗價格提升；（2）放開部分強免苗，讓市場決定需求；從而提升疫苗質量，導致價格提升，規模增長。