曾有不少業內人士預言，非洲豬瘟在夏季會更嚴重，因為炎熱的天氣更有助于某些疾病的傳播，其中包括蒼蠅等傳播媒介在夏季會更泛濫。也有關于蒼蠅是否能傳播非洲豬瘟的研究，但并沒有提供實測的數據和可供參考的結論，例如，哪種蠅類能傳播非洲豬瘟?感染劑量如何?傳播距離多遠?病毒可在蒼蠅體內存活多久?

　　本文是一項來自丹麥的研究，在實驗條件下，用采食了感染ASFv的豬的血液的蒼蠅對家豬進行口路攝入感染，并得出了蒼蠅確實可以傳播非洲豬瘟病毒的結論，填補了以上幾個問題的空白。

　　蒼蠅可以傳播非洲豬瘟病毒

　　研究背景

　　理論上，豬可以通過食用受感染的蒼蠅而感染非洲豬瘟病毒。這是丹麥研究人員通過對豬舍蒼蠅的實驗得出的結論。這一結果可以解釋夏季在高生物安全措施的豬場(例如波羅的海國家)爆發非洲豬瘟疫情的原因。

　　研究對象

　　本實驗的研究員Rene Bødker博士曾在波羅的海國家以及東歐其他國家感染非洲豬瘟病毒(ASFv)的豬場里工作過。長期以來，他一直與丹麥技術大學國家獸醫研究所合作，嘗試找出影響非洲豬瘟傳播的因素的模型，以便能夠幫助未受感染的豬群保持陰性?，F在我們通常認為ASFv是通過豬與豬之間的身體接觸，或者豬采食了受感染的食物而傳播的。

　　Rene Bødker博士表示，蒼蠅在非洲豬瘟傳播過程中所扮演的角色引起了他的興趣。波羅的海國家的豬場生物安全等級特別高，有些甚至高于丹麥的豬場。豬場都是封閉的，周圍有圍欄，運輸動物和飼料的卡車是禁止入內的。最近，有些豬場在通風系統中安裝了蒼蠅濾網，以阻止感染了ASFv的蒼蠅進入，但這些豬場還是感染了非洲豬瘟病毒。要把蒼蠅控制在豬舍之外是極其困難的。之所以懷疑蒼蠅是一個傳播媒介，是因為夏季的感染率要高得多。

　　在這些嚴密保護的豬場中爆發的毫無預兆的非洲豬瘟疫情，為Rene Bødker博士提供了更多懷疑蒼蠅的理由。他表示，在所有研究過的國家中，都發現感染了ASFv的野豬在封閉的豬場外面活動。不同群體的野豬都是通過直接接觸感染的，但是螫蠅也被認為是一個傳播因素。然而，螫蠅的生存空間并不是很大。

　　蒼蠅是機械傳播媒介

　　吸血馬蠅(虻科)被認為是病毒病原體的“機械媒介”。這些蒼蠅生活在豬場外的半水生棲息地，在進入有家豬的豬舍之前，它們可能與感染了ASFv的野豬有過接觸。

　　這些蒼蠅通常不在家豬舍里生活和繁殖。然而，這些蒼蠅的個頭很大，如果它們進入豬舍，就可能會被豬追趕和吃掉，或者在豬采食過程中意外攝入。這可能是非洲豬瘟從野豬群傳播到家豬群的一種方式，也可以解釋歐洲夏季爆發大規模疫情的原因。

　　為了證實這一假說，Bødker博士和他的同事們用采食了感染ASFv的豬的血液的蒼蠅對家豬進行口路攝入實驗。

　　通過采食感染ASFv的蒼蠅而感染

　　研究人員使用小體型的豬舍蒼蠅(廄螫蠅)進行該實驗，因為這種蒼蠅很容易捕捉和飼喂。實驗表明，豬很容易通過攝入血液中含有大量ASFv的蒼蠅而感染ASFv。

　　研究方法

　　實驗共分為3組，每組4頭豬。

　　第1組：口服1毫升含有ASFv的血液，劑量為5 log10TCID50. 該組為陽性對照組。

　　第2組：攝入20只感染ASFv的蒼蠅，劑量為5.1-5.3 log10TCID50.

　　第3組：采食了含有20只正常蒼蠅的松糕。

研究結果

　　第1組，共有3頭豬在第6天至第17天出現不同的ASFv臨床癥狀(發熱、厭食、精神不振、抽搐、嘔吐等)，并分別于接種后第9、15和17天被安樂死。這3頭豬的血液中也檢測到ASFv DNA。第1組的第4頭豬臨床表現健康，但血液中檢測到病毒DNA。

　　第2組和第3組，共有7頭豬在第5-6天或第11-13天出現ASF的臨床癥狀。它們分別在第7天和第12-14天被安樂死。這7頭豬的血液和血清樣本中也含有病毒DNA和傳染性ASFv。

　　第2組和第3組中只有1頭豬在試驗期間沒有出現ASF的臨床癥狀，試驗后血液中也沒有出現ASFv DNA。參與實驗的12頭豬血清中均未檢出抗ASFv抗體。在每一組中，一些豬的感染延遲時間表明，只有25%(第1組)和50%(第2組和第3組)的豬是通過最初的口路攝入該病毒而感染。

　　其余的豬很可能是通過與受感染的豬接觸而感染的。

　　劑量、蒼蠅種類和距離

　　之前的研究表明，一只廄螫蠅在叮咬了血滴度為5.8 log10TCID50的ASFv感染豬之后，還可能攜帶3.8-4.0 log10TCID50(減去廄螫蠅自身消耗的血液量)，這相當于口服接種的感染劑量。而體弱的豬的感染劑量更低。虻科蠅類攜帶的血液量是廄螫蠅的5倍，從而帶來的風險也更高。

　　Bødker博士和他的團隊表示，攝食吸血蒼蠅這一傳播途徑并非野豬群之間和家豬群之間非洲豬瘟傳播的一種常見途徑。然而，他們認為，實驗結果表明，廄蠅屬蒼蠅是短距離傳播的一種可能途徑，而較大的蠅類，如虻科，可能是某些較長距離ASFv傳播的案例的原因(例如從野豬到豬場)。

　　實驗條件下的結論-并非實踐

　　對于這一實驗結果，Bødker博士表示，在實驗室里豬可以很容易通過攝入感染了ASFv的蒼蠅而被感染，但這并不意味著這種情況在生產實踐中也很容易發生。豬場內的感染途徑受多種因素的影響，在有ASFv的國家中，豬群之間的傳播情況也不一樣。還需更多研究來全面了解豬群之間的傳播途徑。

　　當然，ASFv也可能有其他傳播途徑。我們需要更多的研究來發現感染的主要途徑。在我們有疫苗之前(我們認為疫苗的等待時間或許會很長，并且對豬場來說價格可能很高昂)，我們應該首選其他更低成本的管理措施來解決這個問題。對于波羅的海國家和東歐的一些周圍有野豬出沒的大型豬場來說，必須考慮是否應該在防止蒼蠅進入豬舍方面做些投入。

　　René Bødker博士的結論是，隨著新老物種的入侵，比如野豬，畜牧業面臨的致命性的和代價高昂的疾病風險也隨之增加。這就是為什么丹麥養豬業和丹麥當局決定在德國/丹麥邊境修建圍欄，以防止野豬進入。如果我們阻止野豬進入，那么也要阻止感染了ASFv的蒼蠅進入。

　　ASFv 可在蒼蠅體內存活3天

　　丹麥研究人員發表在《獸醫微生物學》(Veterinary Microbiology)雜志上的另一項研究也調查了蒼蠅在ASFv傳播中的作用。該實驗在對蒼蠅飼喂了感染ASFv的豬的血液后，分析了其身體不同部位在不同時間點是否存在病毒DNA和傳染性病毒。使用qPCR技術，在采食血液后12小時內，可在蒼蠅的口腔部分檢測到ASFv DNA，而頭部和身體樣本的可檢測時間長達3天。研究人員在采食血液后3小時和12小時采集的樣本中檢測到了傳染性病毒。在采食了病毒血癥期的血液的蒼蠅體內存在傳染性ASFv，這意味著這些蠅類具有傳播傳染性病毒的能力。