自2018年8月非洲豬瘟在我國爆發，這一無藥可救、無苗可防的惡疾橫行肆虐，養豬業面臨著生死存亡考驗。短期內非洲豬瘟的流行讓大家陷入恐慌，我們的一線養殖人員沒有特別深入的生物學病毒學知識，隨之而來各種企業和專家們都希望去幫助我們養豬一線人員一些相關知識，但是由于出發點不同，各種理論和誤解充斥著我們的產業。經過9個多月的非洲豬瘟疫情折磨，養豬人身心俱疲。

　　9個多月的非洲豬瘟，有幾個現象，很奇怪

　　1：賣藥的不賣藥了，去賣進口消毒劑了;

　　2：賣抗生素的企業出來講怎樣防控非洲豬瘟，而賣疫苗的集體失聲;

　　3：很多代理商拼命賣消毒劑，一個月一個代理商賣幾十噸消毒劑，結果豬死得一塌糊涂;

　　4：廠家都講他的產品可以提高豬體免疫力，但是很多人連豬體免疫系統70-80%在哪里都不知道;

　　5：高溫制粒顆粒料有效防控非洲豬瘟，結果很多用顆粒料的大型豬場死得一塌糊涂;

　　6：極個別地方政府和行業組織，不是對環保一刀切，就是開始對非洲豬瘟一刀切了;

　　7：各種專家、各種論壇、各種講座、各種防控，但非瘟還是蔓延到了全國。

　　你可能被誤導了

　　高溫制粒才可以保證飼料的安全性?不是

　　1、高溫和干燥可以快速的滅活非洲豬瘟病毒。但是沒有實驗證明現在飼料廠推出的85度3分鐘是可以完全殺死病毒的，更沒有說這是唯一殺死病毒的方式。

　　2、非洲豬瘟在10度到20度之間的溫度下，相對干燥的飼料原料中也會迅速死亡，Dr.Scott Dee的實驗表明在各種飼料原料中的的半衰期僅為2天。即使是有一定量的非洲豬瘟病毒在成品飼料中，比如說103.0TCID50的病毒，經過20天的放置(注意放置溫度很重要)，就可以將原料中的病毒降低到100TCID50，使其失去感染性。

　　豬血漿是否導致了非洲豬瘟的快速傳播?不是

　　1、哈獸研的最新研究表明，PCR陽性的21份血漿中，沒有分離出活病毒，之后飼喂易感動物3周并無感染發生。哈獸研得出的結論是規范生產可以殺死血中的活病毒。

　　2、2018年9月農業部64號文件后，飼料企業完全取消了豬血漿在豬料的使用，到目前為止，飼料企業為了得到養殖場的充分信任，也都是保證不用同源性原料，所以非洲豬瘟的大爆發跟豬血漿的使用沒有任何聯系。

飼料是否有風險性?飼料有風險性

　　1、沒有經過規范處理的感染豬的血液制品有風險。

　　2、 路邊晾曬的玉米有一定的風險性。

　　3、和豬共用運輸車輛的任何飼料原料都有風險性。

　　如何評估飼料的風險性

　　1、產地評估：1.無非洲豬瘟的國家進口的原料沒有風險，比方說從無非洲豬瘟國家進口的血液類制品都是無風險的。2.非洲豬瘟流行地區產的原料需要逐個評估。

　　2、原料評估：1.非洲豬瘟流行地區進口的主糧，應評估其生產方式，晾曬的主糧需要增加放置時間，或者進一步高溫處理。2.非洲豬瘟流行地區進口的副產品，應評估其生產方式，存在生產運輸交叉污染風險的，晾曬的需要增加放置時間，或者進一步高溫處理。

　　3、供應商評估：1.生產方式。2.運輸方式。

　　4、檢測：對于高風險的原料可以進行PCR檢測做參考。注意PCR陽性不代表有感染力。PCR陰性可以排除風險。

　　最后總結

　　根據農業農村部的官方消息：在已查明傳播途徑的數百起起非洲豬瘟病情中，無一起是有飼料引發的。主要傳播途徑有三種，運豬車，人員，和喂未煮熟的泔水飼喂。這跟歐盟的總結一致。飼料沒有導致豬感染非洲豬瘟病毒，商業化飼料本身是安全的，全價顆粒料和預混自配料都是安全的。經過非洲豬瘟，現在我們養殖廠的老板們的防疫意識有非常大的提高，但是管理可能還是巨大的問題。

　　就非洲豬瘟來說：其實，飼料都是安全的。如果說：高溫制粒更安全，那出廠后的任何一個環節都可能染上非瘟病毒，所以，就飼料本身來說，預混飼料和全價料都是安全的。豬場的重點應該放在養殖人員的生物安全執行上，認真的，全面的執行。因為一只鳥，一只老鼠，都可能把非瘟病毒帶過來。

　　飼料會傳染非洲豬瘟，但是飼料傳播的風險性很低，并不是目前非洲豬瘟流行的原因。商業化飼料本身是安全的，全價料可以高溫制粒增加安全性，也可以增加成品料防放置時間增加安全性。預混料可以增加成品料放置時間增加安全性。所以不要再過度炒作飼料的風險性。