俄羅斯非瘟防控經驗持續改善貴養豬場的生物安全資訊

俄羅斯非瘟防控經驗持續改善貴養豬場的生物安全

來源：發布日期：2019-03-25 發布者：佚名共閱1473次

2012年爆發ASF的Tver農場當時存欄31000頭商品豬，也有著良好的生物安全措施，進場沐浴設施、使用中轉料塔、有著運豬中轉站、豬只都是內部車輛轉運等等;關鍵風險存在著農場距村莊太近只有300米，農場員工每天都要回家，沒有單一屠宰場，經常有很多客戶來農場近距離考察，最關鍵的本地區有很多疫情爆發。

　　第二個農場叫Volgograd農場，這是一個自繁自養650頭母豬存欄7000頭規模的種豬場，也有著非常良好的生物安全措施，進場洗浴，使用著中轉料塔、有運豬中轉站，內部轉運車輛等，2015年仍然發生了ASF，風險評估下來關鍵風險是員工每天回家，本地區有很多豬場發生了非瘟。

　　所以我們千萬不要小看ASFV的存活能力。首先在PH值4-13之間ASFV很穩定，對環境有很強的抵抗力，我們知道它能在木板上存活70天;在分解了血清中可以存活15周;在4度保存的血液中能存活18個月;在20度的糞便或尿液中11天;在室溫下物體表面(桌子、墻面)能存活11天;在臟的豬欄能存活1個月;在尸體中很穩定，即使腐爛了，必須在60度加熱30分鐘才會失活。

　　傳統的病毒怕冷不怕熱的習性在這個病毒身上完全失效，夏天ASF的發生率甚至會更高，主要是因為蚊蠅機械性攜帶病毒的機會可能增多，總之在俄羅斯及歐洲都是這樣的規律。

　　非洲豬瘟并非高傳播性疾病，低于口蹄疫、藍耳和豬瘟，但依然四處傳播

　　在疫情出現后，疫點內生豬全部撲殺處理。豬場首先要清洗和消毒運輸車輛，同時對污染場地里表層土壤要進行處理，包括和死亡動物接觸過的及進行強制剖檢區域的土壤等潛在被ASFV污染的地方均勻的灑上生石灰，10公斤水/平方，移除土壤。

　　場內道路消毒的鏡頭。

　　豬舍生產區所有和設備均需完成三道消毒步驟，其中一道包括滅蟲和滅鼠，許多消毒劑都會殺死病毒，但不是所有的都有效。消毒劑也需要有一定的接觸時間。

　　可以使用專門的噴霧消毒設備。確切的消毒漏縫板和地溝。

　　最后還要檢驗病毒清除程序的有效性。用棉拭子采樣進行包括金黃色葡萄球菌的生物學檢測，以查驗消毒的有效性，根據專家經驗，最后一次消毒后至少需要二個月的空置期，空置期后放哨兵豬進豬舍，每欄至少2頭，觀察哨兵豬至少兩個月。然后再由當地政府頒發養豬生產許可才能正式養豬。所有患病場復養至少需要六個月時間才會安全。

　　ASF在俄羅斯的結果是大大減少了家庭農場的數量和產量，一些省份當地政府完全禁止養豬，另一些省份，把在一個大型豬場周圍3公里范圍內的養豬場整合在一起。

　　俄羅斯整體的生豬總產量從2005年至2017年豬肉產量增加了2.3倍，過去五年里就增加了100萬噸。豬肉甚至由原來的進口國變成現在的出口國。豬肉實現了自給自足。

　　ASF在俄羅斯的結果是多數豬場的生物安全措施得到了改善，由過去的單點式飼養變成現在的區域式養豬(部分做到了)，豬肉幾乎可以自給自足，即使放養后也無第二次ASF爆發。

　　與生物安全相關的協議在獸醫部門定期的檢查下得到良好的執行，諸如設備和供應入口的生物安全協議、轉運點生物安全協議、運輸生物安全協議等等。

　　PIC公司提供額外的生物安全措施包括改進運輸培訓和定期的檢查流程。明確清潔區、灰區與臟區的界限及所采取的程序。

　　在車輛洗消的地方，安裝了專門的攝像頭和溫度傳感器，增加了洗滌干燥設備，訓練有素的專業洗消團隊負責專門的清洗工作。

　　認識非洲豬瘟病毒

　　1)ASF自然宿主包括野豬和蜱蟲

　　2)被感染的胴體仍有高風險

　　鹽漬胴體=182 天

　　干胴體=300天

　　熏胴體=30天

　　冷凍=1000天

　　3)ASF對溫度敏感

　　50℃ 存活3小時

　　56℃ 存活70分鐘

　　60℃存活20分鐘

　　4)ASF對pH敏感

　　在無血清培養基中pH 13.4 存活21小時，在25%血清中存活7天

　　5)在血液中長期存活

　　在4℃血液中可存活18個月

　　在木板上可存活70天

　　在被污染的豬圈存活1個月

　　6)飼料成分風險

　　非洲豬瘟ASF是如何傳播感染的?

　　防止引入病原

　　關鍵控制點：

　　員工入口

　　供應入口

　　動物入口

　　斷奶仔豬和淘汰豬運出

　　病死豬運出

　　訪客入口

　　飼料和水入口

　　空氣過濾。

　　審查清單

　　1)員工入口

　　入口處是否有員工在進入淋浴前存放鞋子和外套的地方?

　　淋浴是否清側污側之間?

　　毛巾存放在清潔一側嗎?

　　人物品是否位于清潔一側?

　　是否有豬肉進入農場?

　　2)供應入口

　　是否有專用的供應入口，允許從污側裝載，從清側卸載?

　　供應入口區域和大小是否可防止農場堆放物資?

　　消毒劑是否可用于所有用品?

　　任何消毒劑應用設備(Fogger)是否可正常工作，是否充滿消毒劑?

　　3)動物入口

　　對進入農場的動物是否有專門的檢疫區域?

　　隔離區是否有專門的工作人員，或者只是工作結束時進入隔離區之后不返回主農場?

　　在將動物從檢疫區帶入主農場之前是否進行了診斷審查?

　4)斷奶仔豬、淘汰豬運出

　　是否有專門的裝載通道用于從農場運出動物?

　　裝載通道是否有定義的清側/污側?

　　裝載過程是否允許動物穿過清側/污側而沒有污染(清側)?

　　接收司機是否能阻止動物從卡車返回農場?

　　裝載通道在每次使用后是否經過洗滌和消毒?

　　5)病死豬運出

　　是否有專門的清除區域用于從農場運出動物?

　　清除區域是否有清側/污側界?

　　運出動物的過程是否能讓動物穿過清側/污側界而不受污染?

　　清除區域是否能被抬高以便于運出?

　　在每次使用清除區域后是否進行清洗、消毒?

　　死豬是否存放在固定區域以防止它們被掠食者和/或野豬接觸?

　　6)訪客入口

　　是否允許來自ASF受影響地區的訪客進入?

　　訪客在進入前是否獲得批準?

　　訪客是否允許攜帶任何個人物品進入農場?

　　7)嚙齒動物和鳥類

　　農場是否具有防止嚙齒動物和鳥類進入豬舍的設計?

　　是否有誘餌方案?是否輪換誘餌有完整的誘餌站?

　　是否有農場內嚙齒動物活動的證據?

　　是否對農場15米范圍內的雜草進行了良好的控制和修剪?

　　野豬是否能夠接近農場，包括接近死豬存放處?

　　8)飼料入口

　　運輸飼料是否遵循生物安全金字塔(從生物安全級別高至級別低)?

　　返回處于生物安全頂端的豬場之前，卡車是否被清潔、消毒?

　　是否使用指定卡車運送到指定場?

　　是否存在飼料泄漏?

　　9)飼料廠審查

　　成分、操作、生產、遞送

　　生物安全是一種理念或態度，一項以保持并改善畜群健康水平為重點、防止引入新病源的舉措。這一理念最終將落實到具體的措施(如鎖、入口、淋浴、政策、隔離安排)?！　?012年爆發ASF的Tver農場當時存欄31000頭商品豬，也有著良好的生物安全措施，進場沐浴設施、使用中轉料塔、有著運豬中轉站、豬只都是內部車輛轉運等等;關鍵風險存在著農場距村莊太近只有300米，農場員工每天都要回家，沒有單一屠宰場，經常有很多客戶來農場近距離考察，最關鍵的本地區有很多疫情爆發。