非洲豬瘟于1921年在肯尼亞首次發現以來，一直在撒哈拉以南的非洲國家流行，直到1957年，非洲豬瘟傳入歐盟。歐盟各國在與ASF斗爭的過程中，積累了豐富經驗，多個國家成功凈化了該病。

　　2019年3月11日，畜牧大集網記者采訪了全球非洲豬瘟聯盟主任、德國非洲及經典豬瘟國家參考實驗室首席專家Sandra Blome博士，針對中國非洲豬瘟防控熱點進行了深入溝通，現將主要內容整理如下，供同仁交流學習。

　　1、非洲豬瘟屬于接觸性傳播，國外的經驗傳播速度緩慢，但在中國情況出現了變化，您認為原因是什么?

　　Sandra Blome博士：在歐洲，一般情況下非洲豬瘟的爆發跟野豬密切相關。除了接觸之外，非洲豬瘟可以通過血制品、蚊蟲、軟蜱叮咬、肉制品等進行傳播，這種情況下疫病傳播較慢。然而，如果飼料(包括泔水、配合飼料)受到污染，非洲豬瘟的傳播就會比較快。另外，若是歐洲國家發生非洲豬瘟，政府會要求全部撲殺，然后快速發放足額補償給養豬戶，這會有效抑制疫情的擴散。

　　2、中小散戶的豬場比較簡陋，請問他們該如何搞好非洲豬瘟生物安全防控?

　　Sandra Blome博士：中國的養豬散戶較多，豬場設備簡陋，面對非洲豬瘟，防控難度更大。目前非洲豬瘟沒有疫苗，做好生物安全是最佳的防控方法。主要注意以下幾點：一是做好豬場內的消毒;二是準備充分的鞋、防護服等物資，做到及時更換、徹底清洗、消毒;三是對外源豬必須進行隔離檢疫，一段時間后無問題再混群;四是泔水很危險，不要用來喂豬;五是重視飼料安全，散戶沒有能力監測飼料的安全性，建議自配料的要改成外購商品料;六是重視車輛消毒，散戶基本沒有自己的車輛，所以對運豬車、飼料車要嚴格消毒，避免進入豬場;七是重視精液質量，要求供應商對精液品質有未受非洲豬瘟感染的質量承諾。

　　其實對于散戶來說，一家一戶做好生物安全防控的意義不大，在散戶聚集的地方如果能進行區域防控，比如以村作為流行病學單位，效果會更好。

　3、請您介紹下國外非洲豬瘟疫苗的最新研究進展，您對中國研發非洲豬瘟疫苗有什么建議?

　　Sandra Blome博士：從歐洲的經驗來看，疫苗對于非洲豬瘟的防控有一定作用。滅活疫苗對于同源毒株有較好的保護效果，但對異源毒株效果較差。此外，滅活疫苗在注射后會產生大量抗體，但不產生中和抗體，所以不能清除全部病毒，給豬做完疫苗后再用病毒攻擊的話反而比不打疫苗的豬更容易死亡。

　　早在1970年，歐盟就已經研發出了非洲豬瘟弱毒活苗，對于豬的保護率在80%-90%。但在葡萄牙和西班牙豬場應用時，人們發現這種疫苗存在一些問題，比如豬群慢性帶毒、沒有臨床癥狀但持續性緩慢排毒等，這些現象與凈化疫病的原則相背離，于是慢慢放棄了該疫苗的使用。

　　目前有機構在活苗基礎上用分子生物學手段敲掉一些特定基因，希望實現提高免疫力、減弱毒力的目標，目前有一些進展，但還不能實現商業化生產。另外，中國和歐洲有非洲豬瘟疫苗研發的合作，這會有助于優質疫苗的誕生，研發有兩個方向：一是凈化，二是控制死亡。如何選擇還要取決于后來的決策。對于中國來說，研發出能有效控制非洲豬瘟在家豬中暴發的疫苗，可能性很大，相信不久就有產品問世。大家要注意的是，疫苗只是非洲豬瘟防控過程中的環節之一，雖然很重要，但不能全部依賴于它。當然，如果疫情惡化，可以通過臨時批文的方式用疫苗解決一些問題，但非洲豬瘟的防控最終還是要落實在凈化上。

　　4、您如何看待拔牙式撲殺?有什么建議?

　　Sandra Blome博士：這種拔牙式的捕殺很難有效控制非洲豬瘟，這種方式聽起來似乎有道理，但在實際操作當中往往以失敗而告終。一旦豬場中某頭豬感染非洲豬瘟感染，其他更多的豬可能已經處于潛伏期，只是沒有出現臨床癥狀，但已成為病毒載體，而且會在豬群里繼續傳播。我們曾經在清洗消毒做得極好的實驗室中，嘗試攻毒一欄豬，但另外一欄未攻毒的豬，10天后也感染死亡。所以，不建議用“拔牙式”撲殺應對非洲豬瘟疫情，因為弄不好會把“滿口牙”都拔光。比如俄羅斯的某較大規模豬場，其中一欄豬出現問題，想用“拔牙式”，結果還是失控了。

　　另外，從政策上來說，這種拔牙撲殺方式是違法的，因為有規定，發現非洲豬瘟要及時上報和撲殺，以免發生更大面積的傳播。

　　采訪手記：

　　大牌駕到、干貨滿滿。Sandra Blome博士是現任全球非洲豬瘟聯盟主任。在高傳染性病毒研究領域，她有著超過15年的工作經驗，領導著歐盟“非洲豬瘟專項研究”等多個項目。雖然歐盟經驗未必完全適合國內，然而它山之石，可以攻玉。感謝Sandra Blome博士自遠方而來的分享!

　　據悉，2019年的禮來動保“治道有方”系列大型互動直播講座將陸續推出非洲豬瘟防控、豬呼吸道和腸道疾病防治等業界關切的專題。而本次“非洲豬瘟防控必備知識點”直播講座將于3月18日晚7點半進行重播。