非洲豬瘟作為一類動物疫病，自從今年8月份在我國首次被發現證實后，非瘟疫情便接連不斷，到目前為止國內公開報道的已有36例，由于這些疫情發生地橫跨南北兩地，而且缺乏特異性的疫苗和藥物，“非瘟”多樣化的傳染源和復雜的傳播途徑，尤其是難以完全消滅的軟蜱更是讓豬場壓力倍增!實際上該病自1921年發生以后，非洲、歐洲陸續有很多國家都發生過非瘟疫情，這其中有很多國家成功實現清除，但也有國家(如：俄羅斯)和部分非洲國家至今深受其害，我們希望從他們對抗“非瘟”的經驗中得到有益的借鑒。

　　圖1 非洲豬瘟在全球的發生情況

　　我們先看兩個成功清除非瘟的案例：西班牙和巴西。西班牙在1960年發生非瘟疫情后，很長一段時間(1960年-1984年)一直采取的是加強衛生管理和消滅陽性豬群，但未能根除該病。

　　主要原因在于：

　　►1. 非瘟在流行初期，豬群多表現為急性癥狀，臨床癥狀與剖解病變較為典型，發病率和死亡率較高，而在流行一段時間之后，非瘟流行病學、臨床癥狀、剖解病變發生較大變化，“非典型非瘟”開始增多，豬群中出現攜帶者和低死亡率情況(5%)，單純依靠癥狀、病變難以做出有效診斷，導致許多帶毒豬只大量存在。

　　►2. 官方對生豬的移動控制不嚴格，缺乏協調管理生豬移動的統一機構。

　　►3. 豬場的生物安全措施不夠。

　　圖2 生豬的移動是非瘟傳播的重要途徑

　　因此在1985年西班牙開始調整策略，其關鍵點有以下幾方面：

　　關鍵點:

　　►1. 對所有豬場實行血清學監測，并為此建立簡單快速特異性的ELISA法和國家參考實驗室。

　　►2. 對所有非瘟病毒攜帶者和感染豬只一律撲殺，并予以足額補償，同時對周邊豬群進行嚴格血清學檢查。

　　►3. 提高豬場衛生和生物安全水平，減少病毒擴散。

　　►4. 對豬群的移動嚴格控制，交通工具也必須進行嚴格的清洗和消毒，運輸動物必須獲得官方獸醫證明，并標注出發地和衛生狀況，在移動動物的整個過程中(包括：目的地，屠宰場、育種場)，根除計劃的管理者都有管理控制動物的權利。屠宰場必須在屠宰之后仍然保持衛生證書至少1年，對于豬肉生產企業，制造商需保留自動物抵達到最終最終成品成型的整個過程所需的證明材料。

　　所有這些策略得到了生豬從業者的支持，因此在1995年成功實現根除非瘟。

相比于西班牙耗費35年才清除非瘟，巴西從1978年發現證實第一例非瘟疫情后，耗時6年，最終在1984年成功撲滅非瘟。巴西在消滅該病過程中，有很多地方與西班牙類似，但有些做得更為細致：

　　細節點：

　　►1. 控制國際航運，對來自風險區域的航班、輪船、郵包進行監督，禁止進口生豬。

　　►2. 不僅主動進行血清學監測，而且冷凍豬肉也進行抽檢。

　　►3. 禁止使用殘羹飼喂。

　　►4. 停止展覽、牲畜市場或一切動物會發生相互接觸的機會。

　　►5. 強化豬瘟疫苗免疫。

　　►6. 對豬場的動物衛生援助給予獎勵，對觀察到的所有豬病進行通告。

　　►7. 疫情暴發地被撲滅后，疫點會消毒4個月，然后引入哨兵動物飼喂2個月，符合要求后才能補欄。

　　圖3 豬肉制品也是非瘟重要的傳染源

　　以上兩個是成功的經驗總結，但在對抗“非瘟”過程中，也有慘痛教訓，俄羅斯就是一個典型，該國自2007年發生疫情后，一直到今天，依然呈現活躍的疫情。

　　主要原因在于：

　　►1. 豬肉制品的非法運輸，尤其是疫區的豬肉制品。

　　►2. 使用未加處理的殘羹冷炙喂豬。

　　►3. 低生物安全水平的豬場大量存在，為該病提供傳播的溫床。

　　►4. 疫情發生后，試圖隱瞞私自處理，導致疫情快速蔓延。

　　►5. 大量非瘟病死豬只未經焚化處理，私自掩埋或丟棄。導致病毒被大量封存。

　　圖4 隨意丟棄非瘟死豬將導致疫情快速擴散

　　小 結：

　　從國外防控“非瘟”的正反案例不難看出，主動加強血清學監測和排查，嚴格清除攜帶者和感染豬只;嚴格控制生豬移動和豬只來源;加強生物安全措施，并減少與傳染源接觸機會;及時上報疫情，做到無害化處理病死豬只。同時做好打持久戰的思想準備，“非瘟”絕非一朝一夕所能消滅，只有常抓不懈，方能避免疫情的暴發。